ΗΠΑ: κάναμε λάθος με τα μπαλόνια

Άκαρπες οι έρευνες των Αμερικανών ειδικών στα υπολείμματα των καταρριφθέντων μπαλονιών και η θεωρία για την κινεζική κατασκοπεία δεν μπορεί να αποδειχθεί. Έτσι οι ΗΠΑ φέρεται να ανακαλούν:

chballon

“Δεν έχουμε δει κάποια ένδειξη ή οτιδήποτε άλλο που θα μπορούσε να στηρίζει το ότι αυτά τα τρία αντικείμενα ήταν μέρος ενός σχεδίου κατασκοπείας από την Λαοκρατική Δημοκρατία της ή ότι τα μπαλόνια συνδέονται με έξωθεν απόπειρες ς δεδομένων” δήλωσε ο John Francis Kirby, εκς του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας των ΗΠΑ.

Ωστόσο, ο ίδιος ανέφερε ότι η θα μπορούσε να είναι εντελώς διαφορετική αν είχαν καταφέρει να συλλέξουν ακέραια τα μπαλόνια.

Στην ουσία, όμως το μυστήριο παραμένει άλυτο. Οι Αμερικανοί ειδικοί δεν ξέρουν τι να πουν καθώς τα μπαλόνια ήταν ανόμοια μεταξύ τους. Τα δύο από αυτά ήταν μικρότερα σε διαστάσεις από το πρώτο που θεωρήθηκε κατασκοπευτικό, αλλά δεν ήταν.

Ένα είχε κυλινδρικό σε σχήμα, ενώ ένα άλλο έμοιαζε με οκτάγωνο, από τις γωνίες του οποίου κρέμονταν νήματα.

Μέχρι στιγμής, καμία , οργανισμός ή ιδιώτης δεν έχει δηλώσει την κυριότητα των μπαλονιών, προσφέροντας περαιτέρω στοιχεία, που θα φώτιζαν την υπόθεση, και θα βοηθούσαν τους τεχνικούς να καταλάβουν τη φύση της αποστολής των αντικειμένων.

Να αναφέρουμε, ότι για την κατάρριψη του ενός μπαλονιού χρειάστηκε δεύτερη βολή και ότι κάθε ρουκέτα AIM-9X Sidewinder κοστίζει 400.000 δολάρια.

Με αφορμή το κόστος των πυραύλων, οι Κινέζοι αντεπιτέθηκαν στους Αμερικανούς από την Παρασκευή 10 Φεβρουαρίου, καταλογίζοντας στις ΗΠΑ “ανωριμότητα”, “ανευθυνότητα”, και “υστερία”.

iGuRu.gr The Best Technology Site in Greeceggns

Get the best viral stories straight into your inbox!















newsbot

Written by newsbot

Αν και τα δελτία τύπου θα είναι από πολύ επιλεγμένα έως και σπάνια, είπα να περάσω ... γιατί καμιά φορά κρύβονται οι συντάκτες.

One Comment

Leave a Reply
  1. Τα δύο από αυτά ήταν μικρότερα σε διαστάσεις από το πρώτο που θεωρήθηκε κατασκοπευτικό, αλλά δεν ήταν.
    “δεν ήταν”;
    Το πρώτο που καταρρίφθηκε στον Ειρηνικό σε ελεγχόμενη περιοχή του οποίου μεγάλο μέρος έχει ανακτηθεί, έχει δηλωθεί επίσημα από τους Αμερικάνους ότι ΣΑΦΩΣ και είναι κατασκοπευτικό.
    Για τα υπόλοιπα δύο επάνω από Αλάσκα και Καναδά δηλώνουν ότι δεν έχουν ενδείξεις.
    Για να μπαίνουν τα πράγματα στη σωστή βάση χωρίς …”παρερμηνείες”.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Το μήνυμα σας δεν θα δημοσιευτεί εάν:
1. Περιέχει υβριστικά, συκοφαντικά, ρατσιστικά, προσβλητικά ή ανάρμοστα σχόλια.
2. Προκαλεί βλάβη σε ανηλίκους.
3. Παρενοχλεί την ιδιωτική ζωή και τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα άλλων χρηστών.
4. Διαφημίζει προϊόντα ή υπηρεσίες ή διαδικτυακούς τόπους .
5. Περιέχει προσωπικές πληροφορίες (διεύθυνση, τηλέφωνο κλπ).