Ο δημιουργός του Ruby on Rails και CTO του Basecamp, David Heinemeier Hansson, αναφέρει γιατί η Google δεν πρέπει να αναγκαστεί να πουλήσει τον Chrome:
Πρώτον, ο Chrome κέρδισε δίκαια τον πόλεμο των προγραμμάτων περιήγησης κατασκευάζοντας μια καλύτερη σανίδα του σερφ για το διαδίκτυο. Δεν ήταν κάποια εύστοχη εξαγορά. Ήταν αποτέλεσμα μεγάλων επενδύσεων, εξαιρετικής τεχνικής ικανότητας και αγορών που έκαναν αυτό που υποτίθεται ότι πρέπει να κάνουν: να ανταμείβουν τους καλύτερους.
Εκτός αυτού, έχουμε ένα εκατομμύριο εναλλακτικές λύσεις. Ο Firefox εξακολουθεί να υπάρχει, όπως και ο Safari, όπως και τα δισεκατομμύρια προγράμματα περιήγησης που βασίζονται στο Chromium, όπως ο Brave και ο Edge. Και στην τελική έχουμε ακόμη και νέους browsers στα σκαριά με το πρόγραμμα περιήγησης Ladybird.
Κοιτάξτε, η επιχείρηση τρισεκατομμυρίων δολαρίων της Google εξαρτάται από ένα ακμάζοντα ιστό (web) που μπορεί να αναζητηθεί από το Google.com, που μπορεί να ενσωματωθεί το AdSense και που τώρα μπορεί να τροφοδοτήσει τη σοφία της Τεχνητής Νοημοσύνης. Έτσι, το απίστευτο έργο της Google για την προώθηση του ιστού δεν είναι πράξη φιλανθρωπίας, είναι οικονομικό συμφέρουσα και γι’ αυτό λειτουργεί. Ο καπιταλισμός δεν βασίζεται στην καλοσύνη, αλλά σε κίνητρα.
Θέλουμε έναν γορίλα 800 κιλών στη γωνία του διαδικτύου!
Επειδή η Apple δεν θα ήθελε τίποτα περισσότερο από το να δει τη δυνατότητα του διαδικτύου σαν πλατφόρμα εφαρμογών να υποχωρεί. Όπως θα έκανε και κάθε άλλος κάτοχος μιας ιδιόκτητης πλατφόρμας εφαρμογών.
Η Microsoft πολέμησε με νύχια και με δόντια το web τη δεκαετία του ’90 επειδή γνώριζε ότι μια δωρεάν, ανοιχτή πλατφόρμα εφαρμογών θα υπονόμευε την εξασφάλιση της κλειδωμένης πρόσβασης που παρέχει με τα Windows.
Αν και τα δελτία τύπου θα είναι από πολύ επιλεγμένα έως και σπάνια, είπα να περάσω … γιατί καμιά φορά κρύβονται οι συντάκτες.
