ChatGPT για νομική έρευνα και το chatbot δημιούργησε ψεύτικες υποθέσεις

Σε μια πρόσφατη δικαστική υπόθεση, ένας δικηγόρος βασίστηκε στο ChatGPT για νομική έρευνα, με αποτέλεσμα την υποβολή ψευδών πληροφοριών. Το περιστατικό ρίχνει φως στους πιθανούς κινδύνους που συνδέονται με την τεχνητή νοημοσύνη στον νομικό τομέα.

Η υπόθεση περιστρεφόταν γύρω από έναν άνδρα που μήνυσε μια αεροπορική εταιρεία για προσωπικό τραυματισμό. Η νομική ομάδα του ενάγοντα κατέθεσε ένα πρακτικό, αναφέροντας αρκετές προηγούμενες δικαστικές υποθέσεις για να υποστηρίξει τα επιχειρήματά της, επιδιώκοντας να δημιουργήσει νομικό προηγούμενο. Ωστόσο, οι δικηγόροι της αεροπορικής εταιρείας ανακάλυψαν ότι ορισμένες από τις υποθέσεις που αναφέρονται δεν υπήρχαν και ειδοποίησαν αμέσως τον προεδρεύοντα δικαστή.

Δες περισσότερα άρθρα του iGuRu.gr όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google.

Το iGuRu.gr προτιμώμενη πηγή

Ο δικαστής Kevin Castel, εξέφρασε την έκπληξή του για την κατάσταση, χαρακτηρίζοντάς την “πρωτοφανή περίσταση”. Με εντολή του ο δικαστής ζήτησε εξηγήσεις από τη νομική ομάδα του ενάγοντα.

Ο Steven Schwartz, ένας συνάδελφος του κύριου δικηγόρου, ομολόγησε ότι χρησιμοποίησε το ChatGPT για να αναζητήσει παρόμοια νομικά προηγούμενα. Σε γραπτή δήλωση, ο Schwartz εξέφρασε τη βαθιά λύπη του, ότι “δεν είχε χρησιμοποιήσει ποτέ στο παρελθόν την τεχνητή νοημοσύνη για νομική έρευνα και δεν γνώριζε ότι το περιεχόμενό του θα μπορούσε να είναι ψευδές”.

Το ChatGPT επιβεβαίωσε την αυθεντικότητα μιας υπόθεσης, υποδεικνύοντας ότι μπορούσε να βρεθεί σε νομικές βάσεις δεδομένων όπως τις LexisNexis και το Westlaw. Ωστόσο, οι μεταγενέστερες έρευνες αποκάλυψαν ότι η συγκεκριμένη υπόθεση δεν υπήρχε, οδηγώντας σε περαιτέρω αμφιβολίες για τις άλλες υποθέσεις που δόθηκαν από το ChatGPT.

Υπό το φως αυτού του περιστατικού, και οι δύο δικηγόροι που εμπλέκονται στην υπόθεση, ο Peter LoDuca και ο Steven Schwartz από τη δικηγορική εταιρεία Levidow, Levidow & Oberman, έχουν κληθεί σε μια επερχόμενη πειθαρχική ακρόαση στις 8 Ιουνίου για να εξηγήσουν τις ενέργειές τους.

Αυτό το γεγονός έχει προκαλέσει πολλές συζητήσεις εντός της νομικής κοινότητας σχετικά με την καταλληλότητα της χρήσης εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης στη νομική έρευνα και την ανάγκη για ολοκληρωμένες οδηγίες για την πρόληψη παρόμοιων περιστατικών.

Πηγή: NYT

giorgos

Ο Γιώργος ακόμα αναρωτιέται τι κάνει εδώ….