“Ο Firefox είναι νεκρός για μένα“, έγραψε ο Steven J. Vaughan-Nichols τον περασμένο μήνα στο The Register. Ανέφερε παράπονα για τα πάντα, από τις απολύσεις στο Mozilla μέχρι τη διακοπή των Pocket και Fakespot από τον Firefox, το μικρό μερίδιο αγοράς του και ορισμένα παράπονα χρηστών ότι το πρόγραμμα περιήγησης μπορεί να γίνεται πιο αργό. 
Μια απάντηση (που δημοσιεύτηκε επίσης στο The Register) υποστηρίζει ότι η Mozilla έχει απλώς “ένα επίπεδο διαχείρισης που δεν φαίνεται να καταλαβαίνει τι λειτουργεί για το προϊόν του ούτε ποια μέρη του έχουν μεγαλύτερη σημασία για τους χρήστες…”
“Το βασικό σημείο του Steven είναι σωστό. Ο Firefox είναι λίγο χάος – αλλά, σοβαρά, δεν είναι και τόσο άσχημα. Είσαι ακόμα καλύτερα με αυτόν – ή με κάποιο από τα fork του, επειδή είναι FOSS – παρά με σχεδόν οποιαδήποτε από τις εναλλακτικές λύσεις”.
Δυστυχώς, ένα μεγάλο μέρος της πληροφορικής λειτουργεί με βάση τα συναισθήματα, την παράδοση και την ομαδική αφοσίωση, ενώ θα έπρεπε να χρησιμοποιεί γεγονότα, αποδεικτικά στοιχεία και αριθμούς.
Μην μπείτε στον κόπο να πείτε ότι ο Firefox γίνεται πιο αργός. Δεν είναι. Είναι πιο γρήγορος από ό,τι ήταν εδώ και χρόνια. Το Phoronix, ο ιστότοπος για benchmarks σε θέματα ΕΛ/ΛΑΚ, αξιολόγησε 21 εκδόσεις από τα τέλη του 2023 μέχρι σήμερα, και ο Firefox γίνεται σταθερά όλο και πιο γρήγορος…
Από την κυκλοφορία του Firefox 1.0 το 2004, ο Firefox δεν χρειάστηκε ποτέ να ανταγωνιστεί. Είναι σαν κουνούπι σε μια αρτηρία της Google… Η ηγεσία της Mozilla είναι χωρίς κατεύθυνση και ασταθής επειδή δεν χρειάστηκε ποτέ να κάνει ή να είναι κάτι άλλο.
Δεν χρειάστηκε ποτέ να ξέρει πώς να βγάλει κέρδος, επειδή δεν χρειάστηκε ποτέ να βγάλει κέρδος. Δεν είναι περίεργο που δεν έχει πραγματική κατεύθυνση ή όραμα. Δεν τα χρειάστηκε ποτέ. Ε
Όπως είπαμε, μην κατηγορείτε την εφαρμογή. Είστε ακόμα καλύτερα με τον Firefox ή ένα fork όπως το Waterfox. Ο Chrome σας παρακολουθεί ακόμη και όταν βρίσκεστε σε κατάσταση ανώνυμης περιήγησης…
Ένας από τους αρχικούς συν-προγραμματιστές του, ο Jamie Zawinski έχει πει επανειλημμένα: “Ακούστε με τώρα, τι θα γινόταν αν η ανάπτυξη προγραμμάτων περιήγησης ήταν στα χέρια κάποιου είδους μη κερδοσκοπικού οργανισμού;”
“Κατά την ταπεινή αλλά σωστή μου γνώμη, η Mozilla θα έπρεπε να κάνει δύο πράγματα και μόνο δύο πράγματα:
— Να κατασκευάζει ΤΟ πρόγραμμα περιήγησης σαν ένα σημείο αναφοράς και
— Να είναι ένα σκυλί επίθεσης στις επιτροπές προτύπων.
— Δεν υπάρχει 3.
Ίσως αυτή είναι η μόνη βιώσιμη λύση. Η Mozilla, παρά τις πολλές αποτυχίες της, έχει εφεύρει πολλές καταπληκτικές τεχνολογίες, από την Rust μέχρι το Servo και ένα κορυφαίο λειτουργικό σύστημα για οικονομικά τηλέφωνα.
Δεν θα έπρεπε να προσπαθεί να εκμεταλλευτεί αυτά τα πράγματα. Ίσως το να ενθαρρύνει ημι-ανεξάρτητα spin-off, όπως το Thunderbird, και το KaiOS ή την Rust.
Αλλά ο Zawinski έχει το μόνο σαφές όραμα και λύση που έχουμε δει μέχρι στιγμής. Ίσως να έχει δίκιο, και η Mozilla θα έπρεπε να είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός, που θα εργάζεται μόνο για τη χρηματοδότηση μιας μοναδικής ανεξάρτητης, μη καθοδηγούμενης από προμηθευτές και συμβατής με τα πρότυπα μηχανής περιήγησης.
Εν έτει 2025 με τόση παρακολούθηση, νομίζετε ότι δεν θα μπορέσει να τα βγάλέι πέρα;
Αν και τα δελτία τύπου θα είναι από πολύ επιλεγμένα έως και σπάνια, είπα να περάσω … γιατί καμιά φορά κρύβονται οι συντάκτες.
