Key Takeaways
- Στελέχη της Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) ζητούν εδώ και τρία χρόνια ρύθμιση του κλάδου, με πρωτοστάτες τις OpenAI και Anthropic.
- Η Google, επίσης υπέρ της ρύθμισης, προτείνει μια "μέση οδό" που εξισορροπεί την καινοτομία με την εποπτεία, αντί για υπερβολική ή καθόλου ρύθμιση.
- Η Google προτείνει τη δημιουργία ενός ομοσπονδιακά εποπτευόμενου οργανισμού (FARO) που θα ρυθμίζει την AI, με δομή παρόμοια με ανεξάρτητους, χρηματοδοτούμενους από τη βιομηχανία οργανισμούς.
- Η Google υποστηρίζει ότι οι πλατφόρμες AI πρέπει να λαμβάνουν εύλογα μέτρα για αποποιήσεις ευθύνης, φιλτράρισμα περιεχομένου και αποφυγή συναισθηματικής εξάρτησης από τα μοντέλα.
- Η Google θεωρεί τη χρήση δημοσίως διαθέσιμων δεδομένων για την εκπαίδευση μοντέλων ως μετασχηματιστική, μη εκφραστική χρήση που πρέπει να προστατεύεται από τις εξαιρέσεις περί δίκαιης χρήσης.
Για περισσότερα από τρία χρόνια, ακούμε στελέχη της Τεχνητής Νοημοσύνης να επιμένουν ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να ρυθμίζει τον κλάδος τους. Η OpenAI και η Anthropic έχουν πρωτοστατήσει με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της τελευταίας, Dario Amodei, να ζητά “δεσμευτικούς κανονισμούς” τον Ιούνιο του 2026, όταν τα τελευταία μοντέλα του ανεστάλησαν.
Τώρα η Google, η οποία έχει ζητήσει επίσης ρύθμιση της Τεχνητής Νοημοσύνης, προσπαθεί να διευκρινίσει το αίτημά της για κυβερνητική παρέμβαση και ζητάει μια “μέση οδό” που να είναι σε μεγάλο βαθμό ευνοϊκή για τα συμφέροντά της.
“Η συζήτηση για τη διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης έχει κολλήσει σε μια ψευδή επιλογή μεταξύ υπερβολικής ρύθμισης και μη ρύθμισης”, αναφέρει ο πρόεδρος της Google, Kent Walker, σε μια δημοσίευση στο blog της εταιρείας. “Υπάρχει μια μέση οδός: Μια ρεαλιστική, βασισμένη σε στοιχεία προσέγγιση που αναγνωρίζει τις μοναδικές προκλήσεις και ευκαιρίες τόσο της πρωτοποριακής Τεχνητής Νοημοσύνης όσο και των ευρέως αναπτυγμένων εφαρμογών Τεχνητής Νοημοσύνης”.
Ο Walker δεν ορίζει ρητά την “υπερβολική ρύθμιση”, αλλά πιθανώς μιλάει για την πρόσφατη απαγόρευση των μοντέλων της Anthropic Fable 5 και Mythos 5.
Στο έγγραφο πολιτικής 21 σελίδων της Google με τίτλο “Μια ρεαλιστική προσέγγιση στη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης στην Αμερική” ή A Pragmatic Approach to AI Governance in America” [PDF], η εταιρεία υποστηρίζει ότι: “Υπάρχει μια μέση οδός που θα εξισορροπούσε την καινοτομία που καθοδηγείται από την αγορά και την ανεξάρτητη εποπτεία: ένας ομοσπονδιακά εποπτευόμενος οργανισμός ρύθμισης της τεχνητής νοημοσύνης (FARO από το federally overseen frontier AI regulatory organization).”
Η πολιτική FARO θα διαμορφωνόταν σύμφωνα με θεωρητικά ανεξάρτητους, χρηματοδοτούμενους από τη βιομηχανία οργανισμούς, όπως η North American Electric Reliability Corporation, η Financial Industry Regulatory Authority και η American Medical Association, καθένας από τους οποίους εποπτεύεται από κάποια κυβερνητική επιτροπή ή οργανισμό.
Η ιδέα μιας μέσης οδού είναι δύσκολο να κατανοηθεί αφού την τελευταία δεκαετία υπάρχουν δυσοίωνες προειδοποιήσεις για την Τεχνητή Νοημοσύνη από ηγέτες της τεχνολογίας. Εάν η Τεχνητή Νοημοσύνη αποτελεί πράγματι μια υπαρξιακή απειλή με την ικανότητα να προκαλεί βλάβη, θα περίμενε κανείς να ρυθμιστεί όπως ο μόλυβδος ή ο αμίαντος.
Ωστόσο, η Google υποστηρίζει:
“Οι πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να υποχρεούνται να λαμβάνουν εύλογα μέτρα για να εμφανίζουν επίμονες αποποιήσεις ευθύνης, να φιλτράρουν το σεξουαλικά άσεμνο περιεχόμενο, να αποφεύγουν ισχυρισμούς ότι το μοντέλο είναι ένα άτομο (και να επισημαίνουν τακτικά ότι δεν είναι) και να μην προωθούν τη συναισθηματική εξάρτηση”.
Ο μεσαίος δρόμος για τη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης είναι ήδη εδώ: εικόνες γυμνισμού χωρίς συναίνεση, παραίτηση από πνευματικά δικαιώματα, προκατάληψη μοντέλου, σφάλματα αποζημίωσης και καθοδήγηση για βλάβες.
Και αυτή η προσέγγιση της μέσης οδού μοιάζει περισσότερο με το “απλώς αφήστε μας να κάνουμε το δικό μας” όσον αφορά τα πνευματικά δικαιώματα.
Για τις ευρέως διαδεδομένες AI εφαρμογές, αντί για νέους, αυστηρούς νόμους, η εταιρεία ζητά την προσαρμογή της υπάρχουσας νομοθεσίας. Υποστηρίζει ότι ζητήματα όπως τα πνευματικά δικαιώματα (copyright) και η προστασία των παιδιών μπορούν να καλυφθούν με επικαιροποίηση των ήδη υπαρχόντων πλαισίων.
“Η χρήση δημοσίως διαθέσιμων δεδομένων ιστού για μοντέλα εκπαίδευσης είναι μια μετασχηματιστική, μη εκφραστική χρήση – όπως ένας φοιτητής τέχνης που εμπνέεται από μια βόλτα σε μια γκαλερί – που θα πρέπει να παραμείνει προστατευμένη βάσει των εξαιρέσεων περί δίκαιης χρήσης στις ΗΠΑ”, αναφέρει το έγγραφο της Google.
Τα δικαστήρια εξακολουθούν να εξετάζουν ισχυρισμούς για κατάχρηση πνευματικών δικαιωμάτων της Τεχνητής Νοημοσύνης. Αλλά όπως το αναφέρει η εταιρεία, η Τεχνητή Νοημοσύνη για την Google μοιάζει περισσότερο με έναν φοιτητή τέχνης που ελέγχει την αγορά, καταγράφοντας το σύνολο των εικόνων του Λούβρου και στη συνέχεια πουλάει πρόσβαση σε αυτές τις εικόνες – πάντα με δίκαιη, και κερδοφόρα χρήση! (Fair Use) .
Η εταιρεία αντιμετωπίζει ήδη πιέσεις και δικαστικές διαμάχες για ανακριβείς απαντήσεις των AI εργαλείων της (όπως το AI Overviews) ή για τη χρήση περιεχομένου εκδοτών χωρίς άδεια για την εκπαίδευση των μοντέλων της. Προωθώντας ένα πιο “κομμένο και ραμμένο” στα μέτρα της ρυθμιστικό πλαίσιο, προσπαθεί να περιορίσει τη νομική της ευθύνη.
Η Google ζητά μια μέση οδό, αλλά αρκεί να κοιτάξει κανείς την αύξηση του AI lobbying τα τελευταία χρόνια -αυξημένη κατά 340% από το 2023- για να καταλάβει ότι η βιομηχανία της Τεχνητής Νοημοσύνης πληρώνει για να ανοίξει αυτή τη μέση οδό προς μια ευνοϊκή κατεύθυνση.
Αν και τα δελτία τύπου θα είναι από πολύ επιλεγμένα έως και σπάνια, είπα να περάσω … γιατί καμιά φορά κρύβονται οι συντάκτες.
