Ομαδική αγωγή κατά της Meta για κρυφή καταγραφή από τα Smart Glasses, την ώρα που η Αυστραλία εξετάζει την καθολική απαγόρευσή τους στο δημόσιο.
Η Αυστραλία εξετάζει το ενδεχόμενο να απαγορεύσει τη χρήση έξυπνων γυαλιών με ενσωματωμένη κάμερα σε κυβερνητικούς χώρους εργασίας αναφέρει το Reuters, σε μια κίνηση που θα μπορούσε να αποτελέσει την πρώτη απαγόρευση του είδους της.
Ωστόσο, την ίδια στιγμή, “περισσότερα από 70 άτομα που αγόρασαν, χρησιμοποίησαν ή καταγράφηκαν από τα έξυπνα γυαλιά της Meta έχουν στραφεί δικαστικά κατά της εταιρείας κοινωνικής δικτύωσης”, αναφέρουν οι Los Angeles Times, “ισχυριζόμενοι ότι προσωπικές και ευαίσθητες εικόνες τους εκτέθηκαν σε εργαζόμενους στο εξωτερικό, οι οποίοι πληρώνονται για να ελέγχουν και να κατηγοριοποιούν φωτογραφίες και βίντεο.”
Εξωτερικοί συνεργάτες στην Κένυα εργάζονται για εταιρείες που συμβάλλουν στην εκπαίδευση της τεχνητής νοημοσύνης της Meta, σύμφωνα με το προσχέδιο της ομαδικής αγωγής που τροποποιήθηκε στα τέλη Αυγούστου. Οι χρήστες των έξυπνων γυαλιών — ορισμένοι εκ των οποίων διαμένουν στην California — υποστηρίζουν ότι η συσκευή κατέγραψε υλικό στο οποίο οι ίδιοι και μέλη των οικογενειών τους εμφανίζονταν να γδύνονται, να χρησιμοποιούν την τουαλέτα, να έχουν σεξουαλικές επαφές ή να πληκτρολογούν κωδικούς πρόσβασης.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα άτομα δήλωσαν ότι δεν γνώριζαν πως τα γυαλιά, τα οποία διέθεταν κάμερα, πραγματοποιούσαν καταγραφή. Ένας χρήστης από την California, ο οποίος αναφέρεται ως PL18 στη δικογραφία, ισχυρίζεται ότι τα γυαλιά του τον κατέγραφαν εν αγνοία του, αφού τα είχε ακουμπήσει στον πάγκο του μπάνιου. “Παρατήρησε ότι, κατά καιρούς, φωτογραφίες μελών της οικογένειάς του την ώρα που χρησιμοποιούσαν την τουαλέτα ή έκαναν μπάνιο άρχισαν να εμφανίζονται στη συλλογή φωτογραφιών του — υλικό που κανένα μέλος του σπιτιού δεν είχε τραβήξει”, αναφέρει η αγωγή…
Η αγωγή, έκτασης 230 σελίδων, κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Βόρειας California και κατηγορεί τη Meta για απάτη και παραπλανητική διαφήμιση, καθώς και για παραβίαση άλλων νόμων περί προστασίας των καταναλωτών σε διάφορες πολιτείες.
Η Tina Wolfson, μία από τις δικηγόρους που εκπροσωπούν τους ενάγοντες, δήλωσε ότι η υπόθεση εστιάζει επίσης στην παρακολούθηση της ζωής των ανθρώπων από τη Meta χωρίς τη συγκατάθεσή τους, καθώς και στην εκμετάλλευση της εικόνας και των προσωπικών τους χαρακτηριστικών.
“Οι άνθρωποι που αγόρασαν αυτά τα γυαλιά, θεωρώντας τα εντυπωσιακά τεχνολογικά αξεσουάρ, δεν γνώριζαν ότι κάθε φορά που ενεργοποιούσαν την τεχνητή νοημοσύνη (AI), αποστέλλονταν βίντεο για την εκπαίδευση του συστήματος AI της Meta”, δήλωσε η Wolfson, στέλεχος της δικηγορικής εταιρείας Ahdoot & Wolfson στο Burbank.
Η Meta φυσικά απορρίπτει τους ισχυρισμούς και προτίθεται να τους αμφισβητήσει δικαστικά. “Αν χρησιμοποιείτε το Meta AI, ενδέχεται να εξετάσουμε αυτά τα δεδομένα για να συμβάλουμε στη βελτίωση των προϊόντων μας και της εμπειρίας των χρηστών — μια πρακτική που ακολουθούν και πολλές άλλες εταιρείες. Λαμβάνουμε μέτρα για το φιλτράρισμα αυτών των δεδομένων, ώστε να αφαιρούνται στοιχεία που επιτρέπουν την ταυτοποίηση προσώπων και να προστατεύεται το απόρρητο των χρηστών”, δήλωσε εκπρόσωπος της Meta…
Η αγωγή υποστηρίζει ότι οι χρήστες των έξυπνων γυαλιών μετέδιδαν εν αγνοία τους δεδομένα στη Meta κάθε φορά που χρησιμοποιούσαν το Meta AI λέγοντας τη φράση “Hey Meta”, ή ορισμένες φορές κατά λάθος, όταν ρύθμιζαν τα γυαλιά. “Κάθε ενεργοποίηση των λειτουργιών τεχνητής νοημοσύνης, είτε σκόπιμη είτε τυχαία, καταγράφει βίντεο και ήχο που μεταδίδονται στους διακομιστές της Meta, δρομολογούνται στο εξωτερικό και εξετάζονται από χαμηλόμισθους εργαζόμενους, οι οποίοι παρακολουθούν, επισημαίνουν και ενσωματώνουν αυτές τις στιγμές στα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης της Meta”, αναφέρεται στην αγωγή…
Η αγωγή επιδιώκει επίσης να εμποδίσει τη Meta να χρησιμοποιήσει εργαλεία βιομετρικής αναγνώρισης μέσω των γυαλιών της. Η εταιρεία εξετάζει μια αμφιλεγόμενη λειτουργία με την ονομασία “NameTag”, η οποία θα επιτρέπει στους χρήστες να αναγνωρίζουν άλλα άτομα…
Μια ξεχωριστή αγωγή, που κατατέθηκε τον Σεπτέμβριο σε ομοσπονδιακό δικαστήριο του Illinois, υποστηρίζει ότι η Meta χρησιμοποιεί φωτογραφίες προσώπων — οι οποίες έχουν αναρτηθεί σε δημόσιους λογαριασμούς στο Facebook και το Instagram — για την εκπαίδευση της τεχνητής νοημοσύνης που τροφοδοτεί το NameTag ή και άλλα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης.
Αν και τα δελτία τύπου θα είναι από πολύ επιλεγμένα έως και σπάνια, είπα να περάσω … γιατί καμιά φορά κρύβονται οι συντάκτες.
