Η OpenAI δημοσίευσε μια νέα δήλωση σχετικά με την πολιτική για την Τεχνητή Νοημοσύνη και την πολιτική της υπεράσπιση. Το μήνυμα ουσιαστικά συνοψίζεται στο εξής: “Εμπιστευτείτε μας, είμαστε από τους καλούς”.
Η εταιρεία λέει ότι δεν χρηματοδοτεί πολιτικούς υποψηφίους, δεν έχει δικούς της πολιτικούς υποψηφίους και δεν έχει κάνει δωρεές σε σούπερ πολιτικούς υποψηφίους. Στη σημερινή τεχνολογική βιομηχανία, όπου οι τεράστιες εταιρείες πετάνε χρήματα στην Ουάσιγκτον σαν κομφετί, αυτό πιθανώς ακούγεται πολύ ευγενές σε μερικούς.
Η πραγματικότητα είναι ότι η OpenAI δεν χρειάζεται πολιτικούς υποψηφίους για να επηρεάσει τη δημόσια πολιτική. Όταν τα στελέχη σας συναντώνται με παγκόσμιους ηγέτες, καταθέτουν ενώπιον του Κογκρέσου, διαμορφώνουν αφηγήσεις για την ασφάλεια της Τεχνητής Νοημοσύνης και συνεργάζονται με μία από τις πιο ισχυρές εταιρείες στη Γη (βλέπε Microsoft), έχετε ήδη επιρροή που οι περισσότεροι οργανισμοί θα μπορούσαν μόνο να ονειρευτούν.
Το χρήμα δεν είναι το μόνο νόμισμα στην πολιτική. Η πρόσβαση έχει επίσης σημασία.
Η OpenAI προσπάθησε επίσης να αποστασιοποιηθεί από έναν εξωτερικό πολιτικό οργανισμό που ονομάζεται Leading the Future, ο οποίος φέρεται να έχει λάβει υποστήριξη από τον πρόεδρο και συνιδρυτή της OpenAI, Greg Brockman, και τη σύζυγό του, Anna Brockman. Η εταιρεία τόνισε ότι οποιαδήποτε εμπλοκή με τον οργανισμό ήταν προσωπική και δεν συνδεόταν με την ίδια την OpenAI.
Ίσως. Αλλά ας μην προσποιούμαστε ότι το κοινό είναι τρελό που αμφισβητεί πού υπάρχει η γραμμή μεταξύ της “προσωπικής” και της “εταιρικής” επιρροής όταν εμπλέκονται εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Εδώ είναι που τα πράγματα αρχίζουν να είναι λίγο θολά.
Η OpenAI λέει ότι καμία εξωτερική πολιτική ομάδα δεν μιλάει εκ μέρους της εταιρείας. Δίκαιο. Αλλά όταν κορυφαία στελέχη που συνδέονται με την OpenAI συνδέονται οικονομικά ή δημόσια με οργανισμούς υπεράσπισης που προωθούν ιδέες πολιτικής σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη, οι άνθρωποι φυσικά θα συνδέσουν αυτές τις προσπάθειες με την εταιρεία, είτε αρέσει στην OpenAI είτε όχι.
Αυτή είναι απλώς η πραγματικότητα.
Η εταιρεία επιτέθηκε επίσης στο “astroturfing” (*) και στις ομάδες που υποτίθεται ότι αποκρύπτουν ποιον εκπροσωπούν. Και πάλι, δίκαιο. Οι ψεύτικες καμπάνιες βάσης αποτελούν ένα πραγματικό πρόβλημα στις συζητήσεις για την τεχνολογική πολιτική. Αλλά το να αυτοπροσδιορίζεται η OpenAI σαν ο διαφανής ενήλικας στο δωμάτιο φαίνεται λίγο υπερβολικό, δεδομένου του πόσο μυστικοπαθής μπορεί να είναι η βιομηχανία της Τεχνητής Νοημοσύνης σχετικά με τα δεδομένα εκπαίδευσης, τις συνεργασίες, τις εσωτερικές διαφωνίες για την ασφάλεια και τις προσπάθειες άσκησης πίεσης. Όλα αυτά συμβαίνουν πίσω από κλειστές πόρτες.
Και μετά υπάρχει το ζήτημα της ρύθμισης.
Η OpenAI λέει ότι υποστηρίζει τη στοχαστική ρύθμιση της Τεχνητής Νοημοσύνης, τα ισχυρά πρότυπα ασφαλείας και τις αυστηρές δοκιμές. Αυτό ακούγεται λογικό μέχρι να συνειδητοποιήσετε ότι οι μεγάλες εταιρείες συχνά επωφελούνται περισσότερο από την περίπλοκη ρύθμιση, επειδή οι μικρότεροι ανταγωνιστές δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά το κόστος συμμόρφωσης.
Αυτό είναι κάτι για το οποίο οι υποστηρικτές του ανοιχτού κώδικα και οι μικρότερες νεοσύστατες επιχειρήσεις τεχνητής νοημοσύνης προειδοποιούν εδώ και καιρό.
Αν η ρύθμιση της Τεχνητής Νοημοσύνης γίνει αρκετά ακριβή, μαντέψτε ποιος θα επιβιώσει; OpenAI. Microsoft. Google. Anthropic. Οι τεράστιες τεχνολογικές εταιρείες.
Εν τω μεταξύ, οι μικρότεροι προγραμματιστές και τα έργα ανοιχτού κώδικα θα μπορούσαν να θαφτούν κάτω από νομικές απαιτήσεις και απαιτήσεις συμμόρφωσης γιατί πολύ απλά δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά.
Έτσι, ενώ η OpenAI παρουσιάζεται ως ένα είδος ουδέτερου διαχειριστή της υπεύθυνης Τεχνητής Νοημοσύνης, οι επικριτές θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ότι πολλοί προτεινόμενοι κανονισμοί μπορεί τελικά να ενισχύσουν την κυριαρχία των μεγαλύτερων παικτών που ήδη κάθονται στο τραπέζι.
Για να είμαστε σαφείς, η OpenAI δεν κάνει λάθος σε όλα. Η πολιτική για την Τεχνητή Νοημοσύνη έχει σημασία και η διαφάνεια είναι σημαντική. Αλλά αυτή η δήλωση μοιάζει περισσότερο με μια στρατηγική προσπάθεια να προλάβουμε τον αυξανόμενο σκεπτικισμό του κοινού σχετικά με το πόση επιρροή συσσωρεύουν σιωπηλά οι εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης.
Και ο κόσμος μάλλον θα πρέπει να παραμείνει σκεπτικός.
(*) Το astroturfing είναι μια παραπλανητική επικοινωνιακή τακτική στην οποία μια εταιρεία, ένας πολιτικός φορέας ή μια κεντρική οργάνωση δημιουργεί την ψευδαίσθηση μιας αυθόρμητης, λαϊκής υποστήριξης. Ο όρος προέρχεται από το «AstroTurf» (μάρκα συνθετικού χλοοτάπητα) και συμβολίζει ένα “ψεύτικο grassroots”» (ψεύτικο κίνημα βάσης)
Αν και τα δελτία τύπου θα είναι από πολύ επιλεγμένα έως και σπάνια, είπα να περάσω … γιατί καμιά φορά κρύβονται οι συντάκτες.
