Στο Ai θα επαναληφθεί η φούσκα του dot-com ; Εμείς σας τα είχαμε πει …

Πρόλογος – έννοιες :

Υπάρχει ένας κλάδος μαθηματικών -η Τεχνική Ανάλυση- που χρησιμοποιείται από τους χρηματιστές και τους αναλυτές χρηματιστηρίων για να προβλέψουν (ή για να την ποδηγετήσουν, σύμφωνα με την άποψη των θιασωτών της Θεμελιώδους Ανάλυσης που στηρίζεται στα πραγματικά μεγέθη μιας μετοχής κάποιας εταιρείας) την πορεία μιας μετοχής.

Και στους δύο τύπους Ανάλυσης, κοινός παρανομαστής είναι η εξέλιξη – η πορεία των μετοχών μιας εταιρείας. Η ανοδική ή η καθοδική ή η στασιμότητα αυτής.

Σε κάθε εξέταση – ανάλυση μετοχής, αυτό που έχει σημασία σύμφωνα με τον κόσμο των χρηματιστηρίων είναι να προβλεφτεί η πορεία της έτσι ώστε, οι αγοραστές ή οι πωλητές να είναι ένα βήμα εμπρός από την υπόλοιπη Αγορά. Προσθέτω δε ότι οι αναλύσεις επιμερίζονται σε βραχυπρόθεσμες (από σήμερα έως ένα έτος), μεσοπρόθεσμες (για το διάστημα από το ένα έτος μετά από σήμερα έως πέντε έτη) και οι μακροπρόθεσμες (για διαστήματα μεγαλύτερα των πέντε ετών).

Στα “παιχνίδια” εξουσίας και ισχύος χρήματος, δεν συμμετέχουν μόνο οι χρηματιστές, αλλά και οι επιχειρηματίες των εξεταζόμενων επιχειρήσεων αλλά και ο κόσμος που ηθελημένα ή μη, συμμετέχει αγοράζοντας προϊόντα και υπηρεσίες αυτών των εταιρειών.

Ανάμεσα στον χώρο των αναλυτών, των χρηματιστών που αποσκοπούν στον “καθημερινό κόσμο”, τους αγοραστές, βρίσκονται οι επονομαζόμενες “δημόσιες σχέσεις”, τα PR’s που δεν είναι τίποτα περισσότερο από πρόσωπα ή κολοσσιαίους συναγελασμούς προσώπων που, το μέλημά τους είναι να πείσουν τους (οποιουσδήποτε) τρίτους ότι το προϊόν – υπηρεσία που προωθούν είναι το καλύτερο και το πιο αναγκαίο/α.

Αυτό το κάνουν όχι διότι πιστεύουν σε ότι προωθούν αλλά με μοναδικό σκοπό το κέρδος τους.

Με όλα τ’ ανωτέρω, και ο πλέον κοινός νους, αντιλαμβάνεται ότι δεν μιλάμε για αναλύσεις και προωθήσεις αναγκαίων πραγμάτων αλλά για πράγματα που με κάθε τρόπο αποφέρουν κέρδος. Κέρδος που από την φύση του παρακάμπτει Πραγματικές Αξίες και Ηθικούς Κανόνες.

Κέρδος που όσο πιο μεγάλο είναι, τόσο πιο πολύ έχει παρακάμψει όσα προαναφέραμε και τόσο πιο πολύ στηρίζεται σε … αυτονόητες ανάγκες που έχουν δημιουργηθεί στο κοινό από τα PR’s

Ιστορική αναδρομή :

Ένα τέτοιο γνωστό παράδειγμα προς αποφυγή που ανέδειξε τις θεμελιώδεις αδυναμίες της τεχνολογικής οικονομίας ήταν το .com (dot-com) το οποίο στα τέλη της δεκαετίας του 1990 έδωσε (ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ) “τρελές” οικονομικές αποδόσεις κάνοντας φερ’ ειπείν μια εταιρεία που ιδρύθηκε από δύο φοιτητές, (σ.σ. την TheGlobal.com) με εταιρικό κεφάλαιο 15.000 $, να αξίζει η μετοχή της 63,50 $ την πρώτη ημέρα εισαγωγής της στο χρηματιστήριο.

Κι “άξιζε τόσο” ενόσω ΔΕΝ είχε αντλήσει άλλα κεφάλαια πέραν των δανεισμών της από τις τράπεζες. Εν ολίγοις, δεν είχε πραγματικό τζίρο παραγωγής έργου, ΔΕΝ είχε εχέγγυα για τέτοια τρελή άνοδο μετοχής (606%), ΔΕΝ είχε ίσως ούτε καν διοικητικές ικανότητες.

Κι όμως. Η “τρέλα του .com” ώθησε μια “τίποτα εταιρεία” στα … ουράνια, προτρέποντας τον κοσμάκη να αγοράζει μετοχές της σαν να μην υπήρχε αύριο.

Δυστυχώς τέτοια παραδείγματα στον κλάδο του dot-com υπήρχαν αμέτρητα. Και σ’ όλο αυτό το αλισβερίσι, οι τράπεζες έβαζαν πλάτη χρηματοδοτώντας ένα τίποτα, αφού ΠΡΟΦΑΝΩΣ οι αναλυτές των τραπεζών και τα Risk management τους ήταν ένα τίποτα. Τίποτα που έπαιξε το ρόλο του στο κλείσιμο τραπεζών στις ΗΠΑ (μαζί με το “τίποτα” της φούσκας των ακινήτων).

Κυρίως πιάτο :

Πολύ σωστά θα πει κάποιος “σκασίλα μας για όλα αυτά” και θα συμφωνούσαμε όλοι, αν δεν έχαναν απλοί, καθημερινοί άνθρωποι που έχασαν τις οικονομίες μιας ζωής επενδύοντας επάνω σε μια -καθ’ όλα- φούσκα.

Όλο το κείμενο δεν θα άξιζε τίποτα περισσότερο από μια ιστορική διδακτική αναδρομή αν δεν έβγαινε σε ανοικτή τεχνολογική συγκέντρωση προ ολίγων ημερών ο Σαμ Άλτμαν, διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Open Ai Inc να δηλώσει : “αναγνωρίζω τις ομοιότητες ανάμεσα στο .com και στην Ai”.

Και το δήλωσε άνθρωπος που η εταιρεία που διευθύνει αποτιμάται στα ~500 δις $.

Επί του παρόντος δεν θα αναλωθώ άλλο σε κρίσεις και συγκρίσεις για τον τομέα της Ai  και για την πραγματική της αξία, ενθυμούμενος το .com.

Το μόνο που θα επαναλάβω για πολλοστή φορά είναι το banner του iguru.gr που αναφέρει : We do not assume you are stupid. Banner που με κέρδισε από την πρώτη στιγμή που το διάβασα. Όπως κι εσάς.

Επίλογος – υστερόγραφα :

1. Παρακαλώ να σας κάνει εντύπωση ότι -με το ανωτέρω θέμα- έχουν ασχοληθεί έντονα μεγάλου βεληνεκούς οργανισμοί (δημοσιογραφικοί και μη), τράπεζες αλλά και forums σε πανεπιστήμια όπως τα Fortune, The guardian, World Economic Forum, Yale, UBS. με βραχυπρόθεσμες αναλύσεις και … αγωνίες τους. Και παρακαλώ μετ’ επιτάσεως να ΜΗ σκεφτείτε ότι το κάνουν για το καλό σας παρά μόνο για να καλύψουν τα νώτα τους (όταν θα σκάσει η φούσκα) λέγοντας : εμείς σας τα είχαμε πει …
2. η φωτό του κειμένου προέρχεται από ένα κακής ποιότητας δημιούργημα ενός LLM μοντέλου όταν του ζήτησα -με τελεστές- να μου κάνει έναν iguru.
3. αδυνατώ να γράψω μικρά κείμενα μιας και θεωρώ ότι -σε σημαντικά θέματα- πρέπει να εξηγήσω και να προτρέψω σε σκέψη κι όχι να καθοδηγήσω με φιρμάνια μερικών αράδων.